カネがねぇです(´・ω・｀)
いきなりどうしたん？
新しいPCが欲しい。動画編集ができない(´；ω；｀)
必要なら買えばええやん？
だから金が（ｒｙ
じゃあ出費を減らせばいいと思う。
節約苦手(´・ω・｀)
あんな、みんな節約の解釈を間違ってんだよ。頑張ってするもんだと思ってるだろ？
え、だって節約生活云々とかテレビでやってるじゃん？ 食費削減～的な。
あれはね、実は悪い例。なんでかって言うと、節約するのに、お金より、
それが趣味なら良いけど。
それが趣味なら良いけど。
(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)
結局は浮いたお金を、労働で稼いでると同じ構図。なんで、基本的には手間ヒマ、
なるほど・・・
なんで、zknsは外食したりゲーセン行ったりするだろ？ たぶん普通はそこ削れよ！ってなると思うんだ。でも、そこから削ったらあんまりよくない。
なんで？
我慢して、ってなると、
なぜかというと、外食やゲーセンなんかは、
なぜかというと、外食やゲーセンなんかは、
一見無駄遣いに見えるかもだし、そりゃ止めた方が良いけど、
あ、止めたほうがっていうのは、節約の観点でね。
幸福度、ねぇ。
前に食べ放題の話でも、似たような話しなかったっけ？
食べ放題の話は、時間いっぱい食べまくって苦しくなるよりも、一番幸せな腹分量でやめとくのがいいってやつだったね。
そうそう。いい肉でも食い過ぎて具合悪くなったら幸福度は下がるって話。
ここでも重要なのは単位円辺りの幸福度。これが低い方から削るのが基本！
ここでも重要なのは単位円辺りの幸福度。これが低い方から削るのが基本！
ほー。
なにか削れそうなもの思いついたかい？
奨学金と、保険かな(´・ω・｀)
奨学金は削れないだろｗ
でも保険は真っ先に削れるもんなんだよな。 なんで固定費削減って口酸っぱく言うかって言うとさ、一回手続きしたら後は何の意志力も使わずに効力を発揮すること。
でも保険は真っ先に削れるもんなんだよな。 なんで固定費削減って口酸っぱく言うかって言うとさ、一回手続きしたら後は何の意志力も使わずに効力を発揮すること。
たしかに、やっちゃえば放っておけばいいだけだもんね。
節約って我慢するものじゃなくて、お金の良い使い道を考え直す作業だと思うんだ。
無意識に三千円使っちゃうなら、旨いもん喰うなり映画見るなり、本でも買って将来に投資した方が満足度高くない？ ってとこからスタートすればいい。
無意識に三千円使っちゃうなら、旨いもん喰うなり映画見るなり、本でも買って将来に投資した方が満足度高くない？ ってとこからスタートすればいい。
確かに、、、３千円浮いたらラーメンが４杯・・・
ラーメン換算かよ。
まぁ、いきなり貯金とか言い出すと我慢色が強くなって急に嫌になるから。
まぁ、いきなり貯金とか言い出すと我慢色が強くなって急に嫌になるから。
それわたしですね( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯじゃねぇｗ しつこくなっちゃうけど、ホントに切羽詰まってるんなら、
まぁのう(´・ω・｀)
固定費をさ、月で一万円も削れたら、
理屈はわかるけども(´・ω・｀)
前に、時間の使い方の二軸グラフ説明したの覚えてる？
なんだっけか？
縦軸に重要度、横軸に緊急度をとったやつ。すると、４つ領域ができるじゃない。
こういうことか。そうそう。時間の使い方と考え方は全く一緒。
重要で緊急は削れない。あえてやるとすれば本当に重要で緊急かを見つめ直す事はできる。
重要だけど緊急で無い これは次に大事、投資の部分。
zknsが交際費が・・・って言ってたけど、投資のつもりもあるんなら、これはなるべくなら削りたくないな。
緊急だけど重要で無いは削減対象。重要じゃ無いわけだから、止められないかを考える。
緊急でも重要でも無いは言わずもがな。 だけど、それが自分にとって満足度高ければ、
ほー。確かに見えるようにするとわかりやすいかも。グラフ作ってみよう。
これを繰り返せば、収入が変わらなくても、
そうなぁ・・・ちょっと考えたけど、外食から削ろうかな。
う～ん、、、前も言ったとおり、いきなり外食削りからは、、
まずは節約って楽だし、結果出るものなんだ！
まずは節約って楽だし、結果出るものなんだ！
外食をガマンするたんびに意思力を使っちゃうから、
ほぅ(´・ω・｀)
固定費で削れるとこってさ、
そうすると、収入を増やしたほうが…って思っちゃうんだよなぁ…もちろん、固定費を見直したうえで、だけど。
固定費で削れるとこってさ、
そうすると、収入を増やしたほうが…って思っちゃうんだよなぁ…もちろん、固定費を見直したうえで、だけど。
その考えは悪くないよ。そのとおり、固定費の見直しは先にやった方が良い。不景気になると町工場から潰れるって話、前したろ？
うん、聞いた気がする。
あれは個人も全く同じ。
収入を増やそうとするとどうしても費用がかかるだろ？ そこで固定費が高いままだと、危ない状況になる。
収入を増やそうとするとどうしても費用がかかるだろ？ そこで固定費が高いままだと、危ない状況になる。
節約は自分一人でできるけど、
なるほどなぁ(´・ω・｀)
だから、固定費が低いのは有利なんだよ。通常営業でお金をかけずにいられる、と言うことは、それだけ耐えられる期間が長いってこと。
固定費削減ってのは、実は攻めの姿勢なんだぜ！
固定費削減ってのは、実は攻めの姿勢なんだぜ！
ふむ、そういえば、前「保険は意味が無いからかけてない」って言う人もいたね。
へぇ？ 自分は意味がないとは言わんけどもｗ
あ、今調べたらこんなサイトが出てきた。
あなたが保険に入らなくてよい３つの理由
あなたが保険に入らなくてよい３つの理由
おお、生命保険に入らなくて良い理由はそのサイトの通り
ふむふむ
ちなみに自動車保険と生命保険は全然違うものだから注意だ！
自動車保険は削れねぇ！というかあの車でかけられる最低ラインになってる。インプレッサってネット自動車保険入れねぇんだよな・・
しかし生命保険はマジで要見直しなのはよくわかったぞ！
ようやく伝わりましたか？ｗ
おうよ！ そういえばネットで入れる生命保険とかあるやん？ あれどうなんだろ。
そもそもの話として生命保険で何に備えたいか、だな。
わかんねｗ
それじゃ思う壺だぜｗ
そうだなー、わりと体は強いほうじゃないから入院費は欲しいくらいだなぁ。
ふむ。前に保険に向いてるもの、向かないものって話したっけ？
んー、聞いてないと思う。
そもそも、
言われてみれば、そうだ。
で、保険全般の仕組みって基本的に宝くじと一緒なのね。有り体に言ってしまえば、広くお金を集めて、病気やケガ、事故なんかに当たった人が当たりを引くって構図。
病気したらラッキー？みたいなｗ
そうそう。たまに保険で儲かったってウハウハしてる人居るじゃん？ アレは実はかけ過ぎの可能性が高いね。
ほぉ、そうなのか・・・
保険は当然胴元の保険会社が儲かるようにやるよね。だから事故とか病気の発生確率を綿密に突き詰めて設計されてる。
つまり、かなり分が悪い宝くじって事。
つまり、かなり分が悪い宝くじって事。
むむむ、ｋｗｓｋ
えっと、凄くざっくり大まかに言うと、
仮に期待値を８０％だとすると、保険は１万円で8000円の現金を買っていると言うことになる。
それだけでも、ちょっとバカらしいでしょ？
仮に期待値を８０％だとすると、保険は１万円で8000円の現金を買っていると言うことになる。
それだけでも、ちょっとバカらしいでしょ？
たしかにｗｗｗ
さらに、一番の問題は生命保険の場合、内訳が何かわからない。高い買い物なのに中身が全然公開されてないことが多いんだ。
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ そうなのか…
株とか投資信託は不健全なイメージあるかもしれないけど、中身の透明性ということでは凄く健全。
(;ﾟДﾟ)・・・
だから、期待値を仮に８０％ってしたけど、
それはなんかとんでもないものに金を払い続けてる気がする・・・:(；ﾞﾟ’ωﾟ’):
だろう？だんだんアホらしくなってきたろ？
じゃぁなんでそんなもんが存在するのか、ってところ。
まず、保険には得意な分野がある。実はその狭い範囲をカバーするために作られた商品なんだ。
ほう？
保険で備えた場合が良い場合の条件は三つある。
- いつ起こるかわからない
- 起こる頻度はかなり低い
- でも、起きちゃったら、ちょっとしゃれにならない
この三つに全て当てはまる状況に対応するために生まれたのが保険。なにか思い当たらない？
自動車事故(´・ω・｀)
正解！ 自動車事故はそれこそ、いつ起こるかわからないし、
なるほどなぁ…
あと、そもそも、身もふたもない話だけど、しゃれにならん事態になっても、払える財産が手元にあれば、
そりゃぁそうよね。
これが、富を持ってる人が余計に富む、一つの理由。
ほぉー。お金はお金の集まるとこが好きってよくいうよね。
まずは一つの理由ね。
あとは固定費削減の話もある。
あとは固定費削減の話もある。
固定費の少ない状態になれちゃうと、勝手に富は集まってくる。 本当のお金持ちは案外質素って話もたまに聞くじゃん？
そうだね。
えっと、話を保険に戻そう。
繰り返しになるけど、自動車事故はそれこそいつ起こるかわからないし、
ここまでは良いよね？
繰り返しになるけど、自動車事故はそれこそいつ起こるかわからないし、
ここまでは良いよね？
うん（なんか家庭教師っぽくなってきたな・・）
で、保険自体は不利な取引ってのも納得して貰ったよね？
せやな！
おーけー。だから、我々みたいな庶民は「不利とわかっていつつも、仕方なく自動車保険に入る」訳。いつ起こるかわからないしゃれにならない事態に備えるためにね。
これが、保険に対する基本中の基本スタンス。
危機に対応できるだけの纏まった財産が無いから、
これが、保険に対する基本中の基本スタンス。
危機に対応できるだけの纏まった財産が無いから、
φ(ﾟДﾟ )ﾌﾑﾌﾑ…
ちょっとブレイクして。
前に出た保険で儲けてウハウハになってる人がいるよね。これをどう考えたら良いか。
前に出た保険で儲けてウハウハになってる人がいるよね。これをどう考えたら良いか。
たまにいるよね、そういう人。
保険で儲けたって人は、言い換えれば「分の悪い宝くじを買ってたまたま当たった人」。
だから、保険で儲けたって人を見て「自分も備えた方が・・」と思うのは、「宝くじで当たった人をみて自分も買おう」ってのと一緒。
だから、保険で儲けたって人を見て「自分も備えた方が・・」と思うのは、「宝くじで当たった人をみて自分も買おう」ってのと一緒。
むむむ、わかってきたぞ・・・
あと、生命保険に、「分配金が戻ります」とか「
うんうん、何年で10万円一時金が…ってやつよね。
あれは、掛け捨ての生命保険＋投資信託のただの抱き合わせ販売。
Ω ΩΩ< ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!!
少し返ってくるから得な気になってるだけで、
で、そこで問題なのが、前述の中身がわからないってヤツ。
やるなら掛け捨ての保険と投資信託を自分で好きなの買った方がよ
んん？ どういうこと？
フェアに比べるなら、保険の投資信託部分と他の投資信託を比べるべきだけど、
前述の通り、内訳が公開されてないから、ちょっと難しい。
でもさ、内訳を公開する必要が無くて運用しているのと、期限ごとに成果を公開されちゃうのでは、どっちが真剣に運用するだろうね？
前述の通り、内訳が公開されてないから、ちょっと難しい。
でもさ、内訳を公開する必要が無くて運用しているのと、期限ごとに成果を公開されちゃうのでは、どっちが真剣に運用するだろうね？
むむ・・・・
保険会社だって慈善事業じゃないから仕方ないんだけどね。 投信信託なんかだと損失出せば、正直に公開しなきゃいけない。
話を本題に戻すと、保険は掛け捨てでかける、が基本。それも必要最小限。
結果そうじゃない場合もあるだろうけど、かければかける程、統計的には不利になる取引なわけだから・・・。
ほうほう。
可能性としては、掛け捨てでかけて、浮いたお金で自分で投資信託買った方が良い結果になる可能性は高いんじゃないかな。
ふむふむ。
難しいのは、確率論でしか語れないこと。
日本ってのは備えるだけ備えるのが美徳ってところがあるから、備えすぎたけど、結果それで良かったってケースが少しはある。
それを持って「ほら！備えた方が！」
日本ってのは備えるだけ備えるのが美徳ってところがあるから、備えすぎたけど、結果それで良かったってケースが少しはある。
それを持って「ほら！備えた方が！」
そうね。しかもそういうケースって目立つのよね。
さすが、飲み込みが早い。だからあんまり出回ってないんだよ、この考え方はね。
ほんと宝くじ心理と似てるな・・
おんなじものだからねｗ
言い切ったぞ・・・
仕組みは違うところ見つける方が難しいでしょ？
売ってる場所と一括払いか分割払いか、くらいかな。
売ってる場所と一括払いか分割払いか、くらいかな。
あー、あと、名前から連想するイメージとか、買う動機。保険は負の何かが動機、宝くじは正の何かが動機。
おー、なるほど、その発想は無かった。
保険は「買わないと何かあったら困るよ！」ってくるけど、宝くじは「あたったら夢を叶えたいなあ」でしょ？
そう考えると、保険のほうが厄介なのかもしれないなぁ。
そう考えると、保険のほうが厄介なのかもしれないなぁ。
なるほど、確かに不安商売だな。アフラックの白スワンにまんまと口車に乗せられる訳よｗ
黒スワン、アイツ実はすげぇ良いやつだぜｗ
黒スワン、アイツ実はすげぇ良いやつだぜｗ
まぁそうやってプロモーションして同じもの売ってるんだから、
やべぇ、これはとんでもねぇものに毎月小一万も使ってるぞ:(；
やべぇ、これはとんでもねぇものに毎月小一万も使ってるぞ:(；
だろ？ 中身も知らずに。
まぁたしかに、数日の入院費と毎月払う保険料を比較したら…。
一応、少し整理するとだな。 身体強い方じゃ無いから・・・って言ってただろ？ 定期的に病院通いが想定されるなら、
- いつかわからない
- 滅多に起こらない
の条件を満たさないから、むしろ保険でカバーしない方が向いている。
おおう。日頃の備えがだいじな部分。
そうそう。敢えて比べるなら、定期預金辺りかな。
感づいてるだろうけど、元々買えば買うだけマイナスになる生命保険と、微量なりとも増える
感づいてるだろうけど、元々買えば買うだけマイナスになる生命保険と、微量なりとも増える
確かに！ どんどん減るならかけないほうがましだな…
そもそも、
普通に健康保険のお世話になる話よね。
あとはやっぱり今かけてる内容は調べた方が良いね。
それから、仮にそのたび保険が出るとしても、請求の手間にかかるお金以外のコストってバカになんなかったりするからな・・・。
それから、仮にそのたび保険が出るとしても、請求の手間にかかるお金以外のコストってバカになんなかったりするからな・・・。
面倒臭いし、メンタル的な労力もバカにならんよなあ。
そうそう。保険金払って、取り返すのに、
そもそも私だったら面倒くさくていちいち請求なんかしね
だろ？ じゃぁ払われる権利があるのに行使しないものにお金払い続けるっ
たしかに。しかも毎月確実に搾取される、戻ってくるかわからないものに…
そう。実は固定費ってさ、だいたい他人から投資されてるんだよ。
どゆこと？
例えば不動産投資をすると家賃収入がはいるでしょ？
生命保険を毎月払ってる状況は、
実はそこにも富の構図があるんだ。
生命保険を毎月払ってる状況は、
実はそこにも富の構図があるんだ。
ここでもかっ！
株取引とかFXって結構はやってるじゃん？ あれって誰が一番確実に儲けてると思う？
証券屋さんじゃないの？
そう。仕組みを作った人が一番確実。相場が上がろうが下がろうが取引さえしてくれれば儲かる。
それと似たような話、保険屋さんが、加入者全員に対して投資をしてるんだよ。
それと似たような話、保険屋さんが、加入者全員に対して投資をしてるんだよ。
(´・ω・｀)？
トータルで利が乗るように上手く調整して、誰かが当たりでも外れでも良い。そこにお金を払うって言う。
インセンティブだけ維持できればOK。
インセンティブだけ維持できればOK。
あーーーー！そういうこと！
誰が当たりでどれだけ払っても、
誰が当たりでどれだけ払っても、
そう。そう言う仕組みを作った人が確実に儲かる。
金融商品的には見るべきところが無いから、危機感を煽ったり、
金融商品的には見るべきところが無いから、危機感を煽ったり、
なんて奴！ 保険屋になろう（提案）
で、そこなんだｗ それこそ富と信用が無いとできないって訳。
ほら、お金持ちにさらに富が集まるねｗ
ほら、お金持ちにさらに富が集まるねｗ
なるほど。。投資できる元手がないとどうしようもないってわけか(´・ω・｀)
筋が良いね。だからこそ固定費を削減して、元手を作るんだよ。
そこでそうなるのか！
ちょっと話がずれてきたけど、まぁ、あれだ、保険自体が悪って訳じゃ無い。
実態をしっかりみて、情に流されず、自分が保険に何を求めてるかをちゃんと考えてみれば良い。
実態をしっかりみて、情に流されず、自分が保険に何を求めてるかをちゃんと考えてみれば良い。
なるほどなぁ。
今日はここでおしまいにしよう！
あざーす！
5 comments
これは為になる授業！付き合いで入っている保険止めたいな～と思いながらズルズル…
ありがとうございます！
私もこの話があって保険見直しましたｗ